ru en ua pl de es it fr el tr da cs zh-tw bg ro pt ar eo az be nl hi hr
Категорія ГОЛОВНА  

Танки ХХI століття


2017-12-06 00:00:00

На початку нового року прийнято підбивати підсумки року попереднього. Ну а якщо за щойно минулі 12 місяців нічого не сталося, якщо це занадто маленький період для визначення результатів розвитку будь-якої сфери промисловості? Тоді потрібно взяти інший часовий відрізок -побільше. Стосовно до світового танкобудування в його нинішньому стані -два десятки років.

• Так, так, те саме двадцятиріччя, що минув після закінчення холодної війни. Що ж відбулося і з танкобудуванням, і з танками за ці роки? Чому жоден інший вид бойової техніки не викликає стільки сумнівів і суперечок з приводу доцільності його подальшого існування? Спробуємо розібратися, але спочатку "Відмотаємо плівку" трохи назад.

Добрий старий час

• Період з 1975 по 1995 рік, без сумніву, можна назвати срібним століттям світового танкобудування. Розпал холодної війни, пік протистояння Заходу з "імперією зла" припав якраз на першу половину 80-х. Не дивно, що в ту пору країни НАТО виділяли колосальні суми на вдосконалення бронетанкової техніки. Саме тоді були створені машини, які складають основу світового танкового парку - "Леопард-2" , "Абрамс" , "Челленджер" і "Леклерк" .

• Не відставали від провідних танкових держав і держави, які робили танки тільки для своїх потреб. На рубежі 80-90-х років на світ з`явилися італійський "Ариете", бразильський "Озорио" і японський Тип 90. Вони, правда, широкого розповсюдження за межами країн-розробників не отримали, але проте внесли певний внесок у гонку танкових озброєнь .

• Крім якісного поліпшення в розглянутий відрізок часу спостерігався і зростання обсягів випуску бронетанкової техніки. Наприклад, найбільша кількість "Абрамсов" було виготовлено в 1985 році, коли щомісяця з конвеєра сходило 90 таких машин. Звичайно, на тлі показників радянського танкобудування кінця 70-х -початку 80-х до 2500 танків у рік! дана цифра несильно вражає, але все-таки ... За західними мірками, 90 танків на місяць дуже багато.

• В умовах, коли два потужних військово-політичні блоки наполегливо і цілеспрямовано готувалися до неминучого, як здавалося, відкритому протиборства один з одним, гонка танкових озброєнь нічого особливого собою не представляла. Все було в порядку речей. Зосереджені на Центрально-Європейській рівнині дві величезні танкові угруповання чекали свого часу. Але ця година так і не пробив -Радянський Союз здався без бою.

• Подальше вдосконалення танкового парку стало неактуальним. Однак за інерцією цей процес все ще йшов: у 1991 році подзадержался з танком третього покоління французи запустили в серію "Леклерк", в 1994-м британці почали виробництво "Челленджера-2".

• Не обійшла стороною дана тенденція і вже згадані держави "другого ешелону". У 1995 році після дев`яти років випробувань, доведень і сумнівів італійці приступили до випуску "Ариете", а трохи раніше японці -до млявого 10-15 машин на рік виготовленню Типу 90 -найдорожчого танка ХХ століття. Нарешті, в 90-і роки в Ізраїлі проводилася "Меркава-3" і розроблялася "Меркава-4" .

Пісня заспівана

• Втім, і про ізраїльські танках, і про ізраїльське танкобудуванні потрібно говорити особливо. У єврейської держави на відміну від Північноатлантичного альянсу були і є інші постійні вороги, воно готувалося і готується до війни в інших географічних умовах і т.д.

• Та й створення обох вищезазначених зразків основних танків відбувалося не по інерції, а в плановому порядку, хоча й за скороченому фінансуванні. Зрозуміло, події, що відбуваються зараз на Близькому і Середньому Сході, дозволяють вважати, що останній фактор вже в минулому.

Танки ХХI століття

• Череда "революцій" в арабських країнах, ініційованих аравийскими монархіями, вітання та заохочуємо очманілими від толерантності європейськими лібералами та заокеанськими борцями за демократію, привела або приведе до влади в ряді держав БСВ радикальних ісламістів в першу чергу в Єгипті. Так що чергова арабо-ізраїльська війна, судячи з усього, не за горами.

• Повернемося, однак, до Європи.

Від надлишків танків почали активно позбавлятися, що призвело до суттєвого оновлення світового танкового парку. Так, наприклад, до початку ХХI століття в армії і національної гвардії США не залишилося жодної машини серії М60, не кажучи вже про М48. Бундесвер, повністю звільнившись від "Леопардів-1", щосили розпродає зайві "Леопарди-2".

Для сьогоднішнього дня є характерним повне припинення серійного випуску танків у таких провідних танкобудівних державах, як США, Великобританія, Франція і Німеччина . В останній донедавна зберігалося невелике експортне виробництво "Леопарда-2А5" і "Леопарда-2А6" в рамках шведського і грецького замовлень.

• При цьому ліцензійне виготовлення моделі А6 в 2003 році стартувало в Іспанії і в 2006-му -в Греції. Але вже тоді через недофінансування випуск здійснювався ні добре ні погано, а зараз через кризу і зовсім завмер. Абсолютно ясно, що ні Мадриду, ні вже тим більше Афінам нині не до "Леопардів".

• Американці, як завжди, швидко пожвавішали і запропонували грекам 400 "Абрамсов" практично безкоштовно -потрібно сплатити тільки транспортування. Правда, це "Абрамси" модифікації М1А1, яка з "Леопардом-2А6" не витримує ніякого порівняння.

Нові гравці і реальність

• Іншою характерною прикметою нашого часу є поповнення клубу країн -виробників танків кількома азіатськими державами: Південною Кореєю, Пакистаном та Іраном. Разом з Японією, Китаєм та Індією вони утворюють азіатську складову світового танкобудування. Причому складову діючу.

• Тут не тільки продовжують випускати танки за винятком Південної Кореї, але і ведуть розробку нових зразків, таких як японський Тип 10 і південнокорейський К2. І якщо японські та південнокорейські машини є представниками західної танкобудівної школи, то інші держави Азії твердо йдуть радянським шляхом, або створюючи свої танки на основі радянських виробів, або виробляючи російську техніку за ліцензією.

Танки ХХI століття

• Змінилася обстановка в світі як зараз прийнято говорити -нові виклики, а також обмеження фінансування змусили провідні держави зосередитися на новому етапі модернізації своїх танків з метою продовження термінів їх експлуатації до 2040 і навіть до 2050 року. Треба сказати, що даний процес йде не без успіху. При цьому різні складові конструкції тієї чи іншої машини зачіпаються модернізацією різною мірою.

• Наприклад, майже без змін залишаються силові установки, трансмісії і ходові частини, в тому числі і через досить жорстких вагових обмежень при удосконаленні. Зате першорядну увагу приділяється бронюванню навісні комплекти, вбудований захист нового покоління, озброєнню подкалиберние снаряди великого подовження, вдосконалені гармати і прицільні комплекси і, звичайно, електроніці.

Довга рука

• У сучасних умовах не настільки важливо, з якої відстані танк може вразити супротивника, важливіше на якій дистанції він його зуміє виявити. "Абрамс" модифікації М1А2 SEP V2, в електроніку якого впроваджено технології, розроблені за програмою "Бойові системи майбутнього", в стані засікти ворожі броньовані машини поза межами прямої видимості, наприклад на зворотних схилах висот.

• Запитаєте як? Дуже просто: картинку в онлайн-режимі на дисплей командира танка можуть передати і командир піхотного підрозділу, що займає позицію небудь на гребені висоти, і безпілотний літак-розвідник. Або зображення надійде із супутника. Аж ніяк не випадково сучасна цифрова танкова електроніка, що забезпечує абсолютно інша якість ведення бою, складає вже більше 50 відсотків від вартості танка.

До 2013 року, до речі, по згаданій програмі будуть модернізовані 435 "Абрамсов" армії США. Приблизно таке ж оснащення мають "Леопарди" модифікації 2А6 і французькі "Леклерки". Разом з тим ізраїльські фахівці стверджують, що електроніка "Меркави-4" ще краще.

Поряд з модернізацією повсюдно тривають НДДКР зі створення основного бойового танка ОБТ четвертого покоління . Подібні роботи, звичайно, засекречені, тому якоїсь детальної, а головне -достовірної інформації про перспективні машинах отримати практично неможливо. Про їх характеристиках дозволяють судити лише непрямі ознаки, елементи, які обкатуються на останніх модернізованих зразках танків третього покоління.

Що у нас?

• Ну а як на тлі вищесказаного йдуть справи в Росії? Чесно зізнатися, при аналізі останніх 20 років вітчизняного танкобудування виникають суперечливі почуття . З одного боку, безперечно, об`єктивні чинники -криза, та що там говорити, просто розвал економіки в 90-ті роки -ніяк не могли сприятливо позначитися на цій галузі нашого ОПК.

Фактично втрачено один з двох, що залишилися у Росії танкових заводів а шкода, конкуренція при створенні нових зразків не завадила б. З іншого боку, виникає відчуття втрачених можливостей.

Була надія, що, незважаючи на всі труднощі, наші танкобудівники за два десятки років все-таки "видадуть на-гора" машину якщо не четвертого покоління, то хоча б "3 +". На жаль, не вийшло. Видали Т-90А.

• Танк Т-90А, звичайно, непоганий, але от тільки створювався він на рубежі 90-х. Оснащені по максимуму Т-80У і Т-90 цілком відповідали рівню першої половини 90-х років, в чомусь поступаючись, але в чомусь і перевершуючи "Абрамс" М1А1 і "Леопард-2А4". "Леклерк" зостарив Т-90 безнадійно. Ну а Т-90А вже не відповідає рівню "Абрамса" М1А2 SEP і "Леопарда-2А6".

• На жаль. Думати, що "дев`яностий" вдасться зберегти на озброєнні Російської армії до 2040 року, щонайменше, несерйозно. Нам потрібен новий танк! Ну а поки, звичайно, треба випускати Т-90А або його модернізований варіант - Т-90АМ . Нічого іншого все одно немає.

• До того ж, незважаючи на всі суперечності, уявити собі військовий конфлікт Росії з НАТО можна тільки в поганому сні, стверджують деякі авторитетні експерти. У всякому разі, у середньостроковій перспективі. А значить, зіткнутися з "Абрамс" і "Леопард" йому навряд чи доведеться. А ось на інших напрямках він, мабуть, буде домінувати. Як куди більш ймовірних, порівняно з європейським, знову-таки в середньостроковій перспективі, слід вважати іранське, кавказьке і китайське напряму .

• Насчет КНР, втім, спокушатися не варто -вона швидко прогресує. Зараз найбільш сучасний китайський танк Тип 99 за своїми характеристиками близький до Т-90, так як в значній мірі складається з російських офіційних комплекс керованого озброєння 9ДО119 "Рефлекс" чи неофіційних 125-мм гармата комплектуючих.

• До того ж випуск його йде вкрай повільно в даний час на озброєнні НВАК трохи більше 100 одиниць, але що буде через 10 років? Знаючи дивовижну здатність китайців копіювати все і вся, можна припустити, що новий танк Піднебесної не за горами.

Знайти противника

• Проте ми так і не відповіли на питання, задане на самому початку статті: в чому причина сумнівів у необхідності танків взагалі? В принципі все очевидно. Подібні розмови ведуться в основному в Європі, США і частково в Росії, тобто в країнах, які втратили очевидного супротивника. Причому противника рівноцінного.

• Само собою зрозуміло, що для операцій типу "Іракської свободи", дій в Афганістані або контртерористичних операцій на Північному Кавказі танки в своєму класичному вигляді не потрібні. При веденні протипартизанської війни вони стають занадто вразливими для вогню протитанкових засобів, а на міських вулицях взагалі уподібнюються слону в посудній лавці. З усією очевидністю це довела і Ліванська кампанія 2006 року.

• Що ж до інших держав, таких як Китай, Індія, Пакистан, Іран і т.д., то там ніяких сумнівів у необхідності танків не виникає. Ще б вони виникли, скажімо, в Індії, у якої цілих два очевидних супротивника -Китай і Пакистан. Не народжуються подібні сумніви і в Ізраїлі, в постійних недоброзичливців якого значиться весь Близький Схід, а світ з сусідами більше нагадує перемир`я.

Абсолютно ясно, що достатньо численний танковий парк необхідний і Росії в силу її розмірів і географічного положення. Декількома сотнями танків, як у більшості європейських країн, нам не обійтися. Звичайно, і радянські 63000 не потрібні, але кілька тисяч танків все ж знадобляться.

• Зрештою давайте дивитися трохи далі власного носа. Якщо очевидних зовнішніх ворогів у Росії немає зараз, то це не означає, що вони не з`являться через 10, 30 або 50 років . На зміну ідеологічному протистоянню приходить протистояння економічне. Всі конфлікти останніх років велися за ресурсів, в першу чергу нафти.

• У Росії теж є нафта, найбільші в світі запаси природного газу, нарешті, гігантські запаси прісної води, дефіцит якої подекуди у світі вже починає відчуватися. Пам`ятається, Мадлен Олбрайт під час перебування держсекретарем США заявила: мовляв, несправедливо, коли такі грандіозні ресурси належать одній країні. У зв`язку з таким підходом роззброюватися якось не хочеться.

/ Михайло Барятинський, vpk-news.ru /





Подібні статті

 Карабін КС-23
 Автомати QBZ-95 і QBZ-97 армії Китаю
 Військовий полігон у Муліно побудують німці
 Приціл нічного бачення NVRS 2,5 x42
 

Сайт є приватним зібранням матеріалів і являє собою аматорський інформаційно-освітній ресурс. Вся інформація отримана з відкритих джерел. Адміністрація не претендує на авторство використаних матеріалів. Всі права належать їх правовласникам